Ciudad de México.- Magistrados del Tribunal Electoral capitalino se pronunciaron a favor de que, en la construcción de la nueva ley orgánica de esa institución, se integre una defensoría electoral ciudadana que respalde y asesore a los votantes sobre la manera de presentar recursos de inconformidad contra partidos políticos o sobre un procedimiento electoral específico.
Esta tarde, los magistrados Armando Hernández y Alejandra Chávez hicieron este planteamiento ante diputados locales de la Comisión de Asuntos Político Electorales de la ALDF, con quienes sostuvieron una mesa de trabajo para analizar el escenario jurídico y los retos que se tienen por delante para cumplir con lo que establece la nueva Constitución de la Ciudad en materia electoral.
Armando Hernández, presidente del Tribunal, dijo que se hace necesario contar con esa defensoría electoral, pues cuando se tiene que atender asuntos de carácter ciudadano, los votantes suelen presentar sus casos de manera deficiente, ya sea por la falta de conocimiento del marco normativo o porque no tienen la capacidad económica para contratar a un abogado que los asesore.
Agregó que esta defensoría sólo se enfocaría a brindar apoyo a ciudadanos, no a partidos políticos. “No urge, sé que hay un proceso electoral por abrir, entiendo que urge la armonización de la normatividad electoral con la Constitución”, dijo.
La magistrada Alejandra Chávez secundó el planteamiento de la defensoría. Expuso que esa instancia podría auxiliar a personas en situación de vulnerabilidad. Estimó que con este apoyo se podrían resolver de manera más expedita los recursos de impugnación y asesorar a los inconformes a que se alleguen de las pruebas necesarias.
Durante la mesa de trabajo, a la que también acudió el magistrado Gustavo Anzaldo, prevaleció una preocupación particular entre magistrados y legisladores, relacionada con la forma en la que se deberá cumplir con la paridad de género en la integración de las candidaturas y la conformación del futuro Congreso local que sustituirá a la actual ALDF.
El presidente del Tribunal inició con este planteamiento al destacar que, tal y como quedará integrado el Congreso, con 33 diputados electos por la fórmula de mayoría relativa y 33 por representación proporcional, hace prácticamente imposible garantizar la paridad de género en la conformación de las listas de candidatos, por el sólo hecho de que 33 es un número impar.
Lo mismo ocurrirá si en una misma planilla se presentan para votación el alcalde y los 10 concejales que lo acompañarán en el gobierno de la demarcación, explicó.
“Se deben establecer mecanismos que garanticen no solo paridad sino la igualdad sustantiva ¿cómo alternar esos principios? ¿cómo debe ser el modelo electoral?”, se preguntó el magistrado.
Agregó que la división en seis circunscripciones de cada demarcación hará todavía más complejo el proceso de organización de las elecciones de 2018.
El diputado de Morena, Alfonso Suárez del Real, reconoció que el modelo de conformación del Congreso, con 33 diputados de mayoría y 33 plurinominales, es bastante complicado, y fue por ello que su partido interpuso en días pasados una acción de inconstitucionalidad ante al Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Consideró que la mejor manera de resolver este tema es esperando que el máximo tribunal se pronuncie al respecto.
José Manuel Delgadillo, legislador del PAN, estimó que la integración del futuro Congreso será uno de los temas más polémicos durante los debates que vendrán para construir la legislación secundaria en materia electoral.
“Matemáticamente será difícil y más si le metes el factor juvenil, el migrante, el de pueblos y barrios, la paridad de género”, expuso Delgadillo.
