Ciudad de México.- Alejandro Encinas, ex presidente de la Mesa Directiva de la Asamblea Constituyente, dijo que al menos tres grupos de interés se han manifestado o actuado en contra de la Constitución de la Ciudad de México: la iglesia y la ultraderecha, los desarrolladores inmobiliarios y el poder judicial.
De la iglesia y la ultraderecha dijo que ahorita siguen echados a andar con la falsa consigna de que esta es la Constitución de la muerte. Lamentó que quienes hacen esos señalamientos no han leído la propia Constitución, en donde quedó establecido el derecho a la vida digna.
Sobre los grupos inmobiliarios, recordó que en la Constitución local quedó establecida la creación del Instituto de Planeación y Prospectiva de la Ciudad, un órgano técnico y con autonomía de gestión, el cual estará a cargo del diseño de los planes y programas relacionados con la planeación y desarrollo urbano, sin la influencia que hasta hoy tienen los jefes delegacionales, la Asamblea Legislativa y la Seduvi en la definición de los usos de suelo.
"Se va a romper una de las fuentes de corrupción más importantes que existen en esta ciudad que es el uso de suelo", agregó Encinas durante el foro de debate "El constituyente de la Ciudad de México, logros y perspectivas" que organizó este viernes el Movimiento Comunista Mexicano.
El ex diputado constituyente recordó que algunos de los temas más polémicos se dieron cuando se veían afectados los intereses de esos grupos.
Al hablar sobre el tercero de esos grupos, el del poder judicial, Encinas dijo que uno de los sellos distintivos de esta Constitución capitalina es la reforma profunda al poder judicial, por la creación del Consejo Judicial Ciudadano que designará a los integrantes del Consejo de la Judicatura, además de que el presidente del Tribunal Superior de Justicia solo durará en el cargo un año y no será más el que al mismo tiempo presida el Consejo de la Judicatura local.
Por esas reformas, estimó que el poder judicial será el primero que interponga acciones de inconstitucionalidad contra la norma máxima de la Ciudad recién aprobada.
Al hacer una balance de lo logrado en la Constitución de la Ciudad, Encinas recordó que no se pudo incluir el uso lúdico de la marihuana porque dos votos en contra de legisladores del PRD evitaron que se alcanzara la mayoría calificada.
Dijo que hubo temas que la izquierda perdió por uno o dos votos o por inasistencia.
Recordó que no se pudo incluir el voto a los 16 años, el cobro a la plusvalía -aunque este tema estimó que podría quedar establecido a futuro en la Ley de Ingresos-, el reconocimiento al trabajo sexual y el fondo de pensiones para trabajadores no asalariados.
