Hay problema de diseño en la Constitución CDMX para aplicar principio de paridad de género, señala presidente del Tribunal Electoral

Ciudad de México.- En la conformación del futuro Congreso de la Ciudad de México, que sustituirá a la ALDF, existe un problema de diseño que viene desde la misma Constitución capitalina, específicamente para plasmar el principio de paridad de género, expuso el magistrado presidente del Tribunal Electoral de la CDMX, Armando Hernández.

El primer reto, detalló, es que en la Constitución local se establece que la mitad de ls 33 futuros diputados que lleguen por la vía del voto directo de los ciudadanos (uninominales) deben ser hombres, y la otra mitad mujeres. “El problema es que 33 no es un número par”, explicó.

Recordó que entonces, para garantizar el principio de paridad y que haya el mismo número de hombres y mujeres en el futuro Congreso, se habla de compensar a través de los diputados que llegarán por la vía de la representación proporcional (plurinominales).

“Hay un principio que tiene que ver con la voluntad popular y el respeto a la autodeterminación de los partidos políticos, entonces, quienes ven fácil el fenómeno de compensar, de decir, los que no ganan de mayoría se los pasamos a la representación proporcional, aunque los dos son elecciones de diputados tienen naturaleza distinta, en mi opinión esa idea de compensar, y de decir, las mujeres que no ganen aquí las pasamos para acá, altera o modifica significativamente la composición de la representación proporcional y de la forma en que está regulada la integración de listas A y B en la representación proporcional”, detalló el magistrado.

Cuando se le preguntó específicamente dónde estaría el fondo del problema, Armando Hernández, respondió: “Porque son dos elecciones distintas, una tiene ciertos principios, la de mayoría, y otra la de la representación. Entonces no es fácil hacer compensación de una a otra, son dos procesos diferentes”.

Los diputados uninominales o de mayoría llegan a un Congreso como representantes directos del electorado que votó por ellos, mientras que legisladores plurinominales llevan una representación más orientada hacia el partido político que los colocó dentro de una lista y que será efectiva en función del número de votos que obtenga ese instituto político.

“La ley electoral (recién aprobada en la ALDF) no podía hacer otra cosa que esa compensación de mayoría relativa a representación proporcional, porque la Constitución no le dejó otra opción, pero ahí veo un problema de diseño desde el texto de la Constitución”, expuso Hernández.

El magistrado presidente del TECDMX fue entrevistado al término de la presentación del Informe de Gobierno 2016-2017  del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en la CDMX, en donde detalló que esa institución ha generado hasta la fecha tres resoluciones relacionadas con temas de violencia política de género hacia mujeres.

Alberto Cuenca
Alberto Cuencahttp://cuenquita
Soy reportero del diario y semanario digital Capital CDMX. Fui reportero en diario El Universal y he colaborado en medios como la revista Forbes México, Ruido en la Red, el semanario El Influyente y el canal Capital 21.

RELACIONADO

NEWSLETTER

Loading

MÁS RECIENTE

spot_img