Ciudad de México.- Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) destacaron fallas en la normatividad de desarrollo urbano, lo que ha impedido la creación de vivienda de interés social.
Durante la comparecencia del titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, (Seduvi) de la Ciudad de México, Felipe de Jesús Gutiérrez, ante el pleno de la ALDF, los legisladores urgieron trabajar en conjunto con el objetivo de generar alternativas que posibiliten un marco normativo a favor de la creación de viviendas de interés popular.
Al respecto, Felipe de Jesús Gutiérrez, reconoció que las autoridades capitalinas no han sido capaces de establecer un marco jurídico que permita la creación de vivienda social y popular.
“Debemos reconocer que a tres años de haberse suspendido la aplicación de la Norma 26 no hemos sido capaces, incluida la Asamblea Legislativa y nosotros como Gobierno de la Ciudad, de generar alternativas que posibiliten la construcción de vivienda social", destacó.
Informó que en lo que va del año el Instituto de Vivienda de la Ciudad de México entregó 17 mil viviendas de interés social y popular, sin embargo, existe una demanda superior a 40 mil viviendas.
Explicó que el alto costo de la vivienda ha generado la expulsión de 390 mil habitantes de la ciudad a municipios como Hidalgo y el Estado de México, por lo que los instrumentos legales para la construcción de vivienda para este sector de la población están agotados.
Sin embargo, puntualizó que aunque hayan migrado, la mayoría de ellas continúa estudiando o trabajando en la capital, lo que se traduce en 6 millones de viajes diariamente; estos traslados han aumentado en cantidad, distancia, tiempo y costo, lo que genera mayor congestión vehicular y emisión de gases contaminantes.
Previo a su mensaje, los diputados dieron su posicionamiento y destacaron la falta de transparencia en el instrumento de desarrollo urbano y la aplicación estricta de la ley en la generación de viviendas.
La presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la ALDF, Margarita Martínez, destacó que “todos los días, en las redes, en los medios, en cientos de audiencias públicas ciudadanas, recibo a vecinos molestos por la violación al uso del suelo. El gobierno no ha podido explicar cómo está tomando decisiones fundadas en la normatividad vigente".
Mientras, la presidenta de la Comisión de Vivienda, Dunia Ludlow, cuestionó los instrumentos de desarrollo urbano como los Sistemas de Desarrollo.
“¿Qué se está haciendo para no expulsar a las y los vecinos de esas zonas, considerando que se están construyendo viviendas con un costo promedio fuera del alcance de la mayoría de esa población?”, preguntó.
Yanet Trujillo del PES afirmó que en la Ciudad de México prevalece la desigualdad social en materia de desarrollo urbano en las delegaciones del oriente de la Ciudad, por lo que urgió implementar nuevas estrategias para contar con vivienda suficiente y así evitar que existan desplazados o migración a otros estados del país.
Vania Ávila, en voz de Movimiento Ciudadano, abordó temas como la carencia de agua potable, asentamientos irregulares, contaminación ambiental, y zonas con rezagos de infraestructura y ordenamiento urbano y cuestionó sobre la ejecución de los seis proyectos del Sistema de Actuación por Cooperación, que se han llevado a cabo sólo en tres delegaciones.
El diputado Fernando Zárate del PVEM urgió implementar un plan de ordenamiento ecológico y una planeación urbana integral, a fin de tener un balance en la materia.
Seguido de los planteamientos hechos, Gutiérrez puntualizó que para la renovación de la Ciudad de México se necesita más presupuesto, por lo que es necesario convocar a nuevas fuentes de financiamiento.
El funcionario subrayó que está en proceso de actualización el Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México, que definirá políticas de ocupación del territorio y establecerá la cartera de proyectos para las 16 delegaciones, 59 municipios del Estado de México y 21 de Hidalgo.
“La actualización del Programa General de Desarrollo Urbano de la Ciudad la hemos asumido como una decisión colectiva, con enfoque participativo y se ha realizado a través del Consejo para el Desarrollo Urbano y Sustentable (Conduse)”, dijo.
“Este consejo se reinstaló como un órgano ciudadano de consulta permanente, es un mecanismo de gobernanza que busca la integración de diversas visiones sobre el modelo de Ciudad que necesitamos”, agregó.
Mencionó que desde el 29 de septiembre se abrió una consulta pública que enriquecerá el proyecto de ciudad que se requiere, y que el Programa General de Desarrollo Urbano, una vez que sea concluido, el jefe de gobierno lo enviará a la Asamblea a efecto de que sea aprobado.
Respecto de los Sistemas de Actuación Por Cooperación (SACS) que operan de acuerdo con normas establecidas que anteriormente aprobó la ALDF, aseguró que con ello se darán beneficios directos al entorno urbano y a la calidad de vida de los habitantes, además de promover procesos de renovación urbana. Éstos contemplan espacios de diálogo para construir consensos y acuerdos a través de mecanismos de consulta y participación, denominados mesas de seguimiento permanente.
