Ciudad de México.- El ex presidente de la Mesa Directiva de la Asamblea Constituyente, Alejandro Encinas, consideró que no existe en puerta riesgo de una controversia en contra de la Constitución de la Ciudad de México.
“Ha habido algunas críticas pero todas sin fundamento”, dijo Encinas durante una entrevista en la que legisladores constituyentes entregaron reconocimientos a los colaboradores que apoyaron en la operación y desarrollo de las actividades implementadas durante la Asamblea Constituyente.
Ahí el ex diputado, dijo que ese órgano legislativo se apegó a los preceptos definidos en la Constitución federal, particularmente en los contenidos que establecieron la reforma política para el Distrito Federal, por lo que “no veo dónde controvertir aspectos de forma y fondo”, expresó.
Consideró que será necesario esperar a lo que suceda cuando se aprueben las leyes secundarias de la Constitución, para saber si en ese momento se presenta algún recurso jurídico en contra de la norma máxima de la capital del país.
Sin embargo, dejó en claro que no será la Asamblea Constituyente la que en su momento defender la Constitución local y atender una eventual controversia, pues ese órgano legislativo ya dejó de funcionar y se encuentra extinto.
En todo caso, estimó que será a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal o al gobierno capitalino a los que les corresponda defender en tribunales a la Constitución, de darse el caso.
