Ciudad de México.- Los juzgados de amparo e inclusive la Suprema Corte de Justicia de la Nación comenzaron a recibir las demandas y acciones de inconstitucionalidad en contra del “gasolinazo”, algunos de ellos ya han sido aceptados y otros están en su estudio.
Lo cierto es que la inconformidad por el alza de precios en los combustibles, y en consecuencia el encarecimiento de diversos productos de la canasta básica y otros servidos públicos, han llevado a la sociedad a una organización paulatina pero creciente.
El descontento y rechazo no se ve reflejado sólo en las marchas, manifestaciones, discursos y saqueos, sino también ante los juzgados correspondientes, y es ahí donde se pretende que se dé vuelta atrás a la Reforma Energética, por lo menos en el precio de los combustibles.
Sin embargo, los ciudadanos comunes cuentan con 15 días para inconformarse contra los efectos de la reforma energética, que se vencen el próximo martes, mientras que otros poderes, entre ellos, los gobiernos municipales y estatales cuentan con 30 días para presentar los recursos legales.
En este sentido, el doctor en derecho Oscar Valdés Ramírez explicó que sólo los poderes pueden presentar acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación , entre ellas los presidentes municipales y gobernadores, mientras que los ciudadanos lo pueden hacer a través del juicio de amparo.
Para ello, los ciudadanos tienen de plazo hasta el próximo martes para ampararse en contra del incremento al precio de los combustibles, el denominado “gasolinazo”, mientras que los actores políticos o gobiernos locales aún tienen otros quince días para hacer lo propio.
Detalló que el amparo sólo se puede presentar en contra de los efectos de las reformas constitucionales, nunca en por las reformas en sí mismas o el trabajo legislativo, pues de otra manera los jueces en la materia los desechan inmediatamente.
Valdés Ramírez es uno de los principales promotores de los amparos en contra del incremento a la gasolina, a lo cual se han sumado miles de ciudadanos y ahora poderes políticos municipales a través de acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Explicó que miles de ciudadanos se han adherido a su demanda de amparo, cuyo formato es público en su cuenta de Facebook, y por el cual, lo pueden bajar de manera gratuita y adherirse al juicio sin costo alguno de asesoría.
Detalló que esta práctica se ha replicado principalmente en los estados de Oaxaca, Tlaxcala, Veracruz, Estado de México, Ciudad de México, Puebla, Hidalgo, Zacatecas, Aguascalientes, Jalisco, Tamaulipas, Nuevo León, Morelos, principalmente.
Acción de inconstitucionalidad
Unos 24 municipios de Jalisco se organizaron para promover una acción de inconstitucionalidad contra el alza de las gasolinas.
El miércoles pasado los titulares de municipios de Jalisco, entre ellos Ocotlán, Zapopan, Tlaquepaque y Tlajomulco, iniciaron las acciones legales.
Los encargados de presentar los recursos fueron los presidentes municipales de estos últimos, Jesús Pablo Lemus Navarro, Alberto Uribe Camacho y María Elena Limón García.
Los presidentes municipales firmantes consideraron en su acción que al no fijar el precio de la gasolina dejan en estado de indefensión al consumidor y no dan trato de igualdad pues los precios son desproporcionados e inequitativos, y dan paso a la especulación y la anarquía comercial.
Asimismo, la zonificación para el incremento paulatino es violatorio de los artículos primero, 17, 28 y 31 de la Constitución Mexicana, pues no hay principio de equidad, proporcionalidad e igualdad ante la ley, lo que da pie a la discriminación para los habitantes de algunas latitudes del país.
