Ciudad de México.- Los partidos políticos defensores de la Constitución capitalina comienzan a ventilar la estrategia que seguirán para dar la batalla en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y contra las impugnaciones promovidas por autoridades federales al texto constitucional.
Por una parte, la Asamblea Legislativa del DF determinó nombrar a los ex diputados constituyentes como sus delegados o representantes legales ante la Corte, para que sean ellos los que defiendan el documento frente a los ministros.
Al respecto, Alejandro Encinas, ex presidente de la Mesa Directiva de la Constituyente, detalló que cada grupo parlamentario de los que conformaron ese órgano legislativo determinará a quien de los suyos designa como delegado de la ALDF. Aclaró que este trabajo irá a la par de la estrategia por la que se busca que la SCJN reconozca a la Asamblea Constituyente y a sus diputados como autoridad demandada.
Por otra parte, el presidente del PAN en la Ciudad, Mauricio Tabe, entregó hoy al ministro encargado de dar entrada a las impugnaciones, Javier Laynez, una carta en la que le solicita emplazar a la Asamblea Constituyente para dar respuesta a las impugnaciones. El panista argumentó que si el máximo tribunal rechaza esa petición alegando que el órgano legislativo cesó funciones, “entonces se deben dar por concluidos los juicios al no existir parte demandada”, expuso.
“La Asamblea Legislativa del Distrito Federal y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, por no ser emisores de la Constitución Política impugnada, no les surtirá ningún efecto la sentencia que en el caso se dicte, y a quienes les podría surtir efecto, pero no existen aún son el Congreso de la Ciudad de México y el otro, que no se ha querido llamar a juicio , es el Poder Constituyente de la Ciudad de México, entonces ¿qué órgano o poder será tenido como parte en dichos juicios y qué efectos tendrá para ellos la sentencia que dicte ese alto tribunal?”, señaló en la misiva.
Agregó que las acciones de inconstitucionalidad y controversias promovidas por instancias como la PGR, la CDNH, la Presidencia de la República, el Senado, el Tribunal Superior de Justicia, así como los partidos Nueva Alianza y Morena, señalan como parte demandada a la Asamblea Constituyente, por haber sido la que emitió la norma.
Tabe, junto con Encinas y los también constituyentes Clara Judisman, Esthela Damián y Porfirio Muñoz Ledo, participaron esta mañana en el ciclo de conferencias “La Constitución Política de la CDMX, logros y retos”, que organizó la Escuela de Administración Pública del gobierno capitalino.
Durante el evento, Muñoz Ledo adelantó que el gobierno de la Ciudad tendrá lista su respuesta a la SCJN, toda vez que fue autoridad emplazada por el ministro Laynez. El martes 4 de abril se vence el plazo legal para que tanto la ALDF como la administración de Miguel Ángel Mancera entreguen alegatos de defensa al máximo tribunal.
Al respecto, Porfirio Muñoz Ledo dijo que el gobierno de la Ciudad responderá “ad cautelam”, es decir, la administración local da respuesta en cumplimiento a su responsabilidad legal, por ser autoridad emplaza, pero en espera de que la SCJN tome una resolución sobre si le corresponde a la Asamblea Constituyente atender las controversias.
Expuso que la insurgencia social sería inminente si la Corte falla en contra de la Constitución de la Ciudad. “Se va a tener que defender con la sociedad la Constitución y en los tribunales internacionales”, dijo, al revelar que el gobierno de la ciudad nombrará como delegados ante la Corte a las personalidades que en su momento formaron el grupo redactor del proyecto de Constitución local.
El también coordinador de la Unidad de la Reforma Política de la Ciudad de México acusó que existe una gran mentira de los promotores de las impugnaciones cuando aseguran que lo hicieron para dar certidumbre jurídica, porque el efecto real es que nos han puesto en la incertidumbre.
Frente al escenario donde la SCJN pidiera la rectificación de los supuestos yerros por violaciones constitucionales “¿se atreverá la Corte a reconocer que todavía el Constituyente, sino está en funciones tiene competencia? Si lo hiciera nos volvemos a reunir, pero no creo que lo vayan a hacer”, se cuestionó.
Consideró que los ministros va a resolver bajo un principio denominado “interpretación conforme”, es decir, harán un listado de temas que se deben cambiar, pero la pregunta es quién las va a cambiar, pues hasta el 2021 se pueden hacer modificaciones a la Constitución local, lo que generará una incertidumbre de muchos años.
“Ahora tenemos un problema mayor en la ALDF; está obligada a sacar las leyes orgánicas en materia electoral. El propio presidente del INE declaró anteayer que se están poniendo en peligro las elecciones en la Ciudad”, alertó Muñoz Ledo.
