La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha descartado la existencia de pruebas que respalden un supuesto caso de acoso en la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), a pesar de la información difundida al respecto.
Según la CNDH, no se encontraron elementos suficientes para acreditar violaciones a los derechos humanos, además de que la denunciante, Giovanna Perales, se negó a someterse a una evaluación psicológica que podría haber aportado más información al caso.
En el expediente CDNH/6/2024/6129/Q, concluido el 28 de junio, se señala que no se pudo continuar con la investigación debido a la falta de pruebas adicionales y a la negativa de la denunciante de cooperar con la prueba pericial en psicología, asimismo el organismo hizo hincapié en que, sin esta evaluación, no fue posible reunir elementos probatorios suficientes para valorar la situación en su conjunto.
La resolución también indica que Giovanna Perales no había presentado anteriormente ninguna queja formal ante el Comité de Ética o el Órgano Interno de Control de la Profeco, lo que podría haber activado los protocolos institucionales para atender su reclamación. Profeco informó que no hay registro alguno, ni en archivos físicos ni digitales, de que se haya vulnerado algún derecho de la denunciante.
CNDH interviene en caso de acoso en PROFECO
David Aguilar Romero, actual titular de Profeco, aclaró que la situación laboral descrita por la denunciante no corresponde con los registros oficiales. Perales ocupaba un puesto eventual en la Dirección General de lo Contencioso y de Recursos, y tras la finalización de su contrato en abril de 2023, decidió renunciar voluntariamente para cambiar de área de trabajo.
Posteriormente, Perales fue contratada nuevamente en la Coordinación General de Educación y Divulgación, donde surgieron tensiones relacionadas con su estabilidad laboral. Según el informe, la institución intentó mantener su empleo, ofreciéndole alternativas para su reubicación dentro de Profeco.
Finalmente, tras no lograr que se le extendiera su contrato más allá de marzo de 2024, Perales habría recurrido a demandas adicionales, incluyendo la solicitud de un contrato con un salario más elevado y una indemnización por daños, bajo la amenaza de hacer público el supuesto acoso.
La CNDH ha señalado que, ante posibles faltas administrativas relacionadas con este caso, ha dado vista al Órgano Interno de Control de Profeco para que inicie las investigaciones correspondientes.
Imprimir artículo
