Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación podría destituir de su cargo al jefe delegacional en Venustiano Carranza, Israel Moreno Rivera, e inclusive consignarlo ante un juez federal por la inejecución de una sentencia judicial por el pago de un laudo a favor de un ex trabajador de la demarcación.
Y es que el proyecto de sentencia del expediente 33/2017 el ministro ponente Eduardo Medina Mora está por la destitución del delegado y consignarlo por desacato, sin embargo, en la sesión del Pleno de este martes de último momento se aplazó la discusión hasta nuevo aviso.
El proyecto que presentó Medina Mora propone declarar fundado el incidente de inejecución de sentencia; separar de su cargo al titular de la Delegación Venustiano Carranza, Israel Moreno Rivera, consignarlo ante el juez de Distrito de Procesos Penales Federales en turno por el delito de desacato, así como dejar abierto el incidente y requerir el cumplimiento.
Pero en la sesión del Pleno de este martes de último momento se dio un aviso del Juzgado de Distrito correspondiente y se acordó dejar el asunto en lista, hasta analizar el documento aludido y determinar lo conducente.
En la notificación la autoridad responsable presentó un oficio donde daba cuenta sobre la ejecución de la sentencia al pedir que se realice la transformación de la plaza señalada en la orden judicial ya que la delegación no cuenta con el puesto que permita dar cumplimiento cabal al ordenamiento para otorgar el nombramiento en el puesto de base de educadora a la quejosa.
En el incidente de inejecución de la sentencia se acusa al delegado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) , la omisión de cumplir con el laudo firme de 27 de enero de 2014, del juicio laboral 6838/2010, dictado por la Primera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
El delegado se opuso a dar el nombramiento oficial a Gabriela Reyes Sánchez, en el puesto de base de educadora, y a reconocerle su antigüedad a partir del 29 de julio de 2000.
En primera instancia un Tribunal Colegiado de Circuito, mediante resolución del 25 de mayo de 2016, concedió el amparo a la quejosa para el efecto de que el titular de la delegación Venustiano Carranza la restituyera en el pleno goce del derecho y procediera a dar cumplimiento del mencionado laudo.
Asimismo, un juez de Distrito requirió al delegado Moreno Rivera la información pertinente sobre la ejecución de dicha sentencia, pero tanto él como sus colaboradores responsables fueron omisos ante las peticiones, por el que el Juez Federal ordenó abrir el incidente de inejecución de sentencia y enviar los autos del juicio de amparo a un Tribunal Colegiado.
Dicha autoridad dictaminó que ningún representante delegacional habían acatado la sentencia constitucional a pesar de los requerimientos efectuados, por lo que remitió el asunto a ante el Máximo Tribunal de la Nación.
