Ciudad de México.- Activistas de Provida e integrantes del Frente Nacional por la Familia iniciaron este viernes un intenso cabildeo con diputados constituyentes del PRI, PAN, PVEM y Encuentro Social para tratar de incorporar el derecho a la vida en la futura Constitución local.
Este tema ya se discutió cuando se aprobó el artículo 11 de la Carta de Derechos, en una sesión celebrada el 4 de enero, durante la cual el Pleno rechazó someter a discusión propuestas de legisladores como Alejandro Bustos (PVEM), Cecilia Romero (PAN), Hugo Erick Flores (PES) y Lizbeth Hernández (PRI).
En las reservas a ese artículo, esos diputados plantearon aquel día que en el apartado A del artículo 11, relacionado con el derecho a la autodeterminación personal, se estableciera el derecho a la vida, incluso desde la concepción.
Hoy, los integrantes de Provida y del Frente Nacional por la Familia se entrevistaron con legisladores de esos partidos e incluso con el presidente de la Asamblea Constituyente, Alejandro Encinas, para cabildear la reactivación del tema, pero para que quede incorporado en el 14, dentro del apartado A, que se relaciona con el derecho a la vida digna.
Los numerales 1 y 3 de ese apartado A todavía no se aprueban, pues el sábado 7 de enero, durante la votación del artículo 14, esos párrafos no alcanzaron el voto por mayoría calificada de los diputados presentes en la sesión. Sin el voto de las dos terceras partes de los legisladores, esos numerales se regresaron a la Comisión Carta de Derechos para que en un lapso de 72 horas – evidentemente incumplido-, se presentara una nueva redacción de consenso.
Hasta hoy, la Comisión Carta de Derechos no ha presentado una nueva redacción sobre esos párrafos. En el 1, y tal como venía el dictamen original, se establecía que en la Ciudad de México Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, así como a la mejora continua de su existencia.
En el numeral 3 se consagraba que toda persona desde su nacimiento tiene derecho a un ingreso básico universal y la ciudad garantizará su cumplimiento de manera progresiva.
Este viernes, Rodrigo Iván Cortés, del Frente Nacional de la Familia, explicó que hay una ventana de oportunidad para rectificar la omisión de incorporar el derecho a la vida en la Constitución de la Ciudad. Acusó que los legisladores constituyentes se han ampliar y crear derechos, como a la muerte, el ocio, pero sin considerar que no se puede ejercer ninguno de ellos si no se tiene el derecho a la vida.
Destacó que en los últimos meses ha habido un movimiento nacional para la defensa de este derecho, además de que a la Asamblea Constituyente se entregaron más de mil propuestas ciudadanas y una en particular con más de 100 mil firmas, que no fueron atendidas, como tampoco fueron escuchadas las seis iniciativas que presentaron igual número de diputados constituyentes del PRI, PAN, PVEM y del PES, pues ni siquiera fueron aceptadas a discusión.
“Recordemos que las reservas al artículo 14, apartado A, numeral 1 no se han procesado. Lo que recibimos de parte del presidente de la Constituyente fue apertura para escucharnos y el compromiso para que los grupos parlamentarios logren un consenso, para que entre o se deseche el reconocimiento constitucional en la Ciudad de México a la vida”, dijo Cortés.
