Ciudad de México.- Guillermo Zayas González presentó un nuevo juicio de amparo, pues pretendía que el juez diera por concluido su proceso al reconocer sus inocencia de los hechos, sin embargo, el juez penal, le negó dicho beneficio.
Familiares de las víctimas ven en esté juicio una nueva táctica dilatoria de la defensa de Zayas González pues se prevé que sea encontrado culpable de la muerte de 12 personas, y condenado a 24 años de prisión por los hechos de la tragedia del News Divine.
Por ello, es la única sentencia que aún falta por dictarse, y en su caso se ordenaría sus reaprehensión para ser ingresado a prisión a compurgar su pena.
En días pasados se reinició formalmente el juicio en contra de Zayas González después de tres años de estar suspendido por el amparo 136/2013, pues el pasado 27 de enero se desistió de dicha demanda a punto de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolviera el asunto.
El 29 de febrero fue presentado el amparo, después de la notificación sobre el reinicio de su procesos penal ante el Juzgado 19 Penal, y fue por la negativa del impartidor de justicia de ordenar el sobreseimiento de la causa penal con base en un incidente de reconocimiento de inocencia.
El amparo 145/2016 fue presentado ante el Juzgado Sexto de Distrito de Amparo Penal, por actos después del juicio, , “Acuerdo por el cual se declara que no es posible resolver el incidente de sobreseimiento”, fue el acto reclamado por el quejoso.
“Único. Se niega la suspensión definitiva solicitada”, fue la notificación del juez de amparo a través de la lista de acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal.
El impartidor de justicia federal consideró que existe una incompetencia para manifestarse sobre la determinación del Juez 19 Penal con sede en el Reclusorio Oriente, además que los actos de los que se queja Zayas González no tienen un efecto negativo directamente sobre su causa penal.
