Acusan subestimación intencionada de Ingresos en propuesta de Brugada para 2026

El coordinador de los diputados locales del PAN Andrés Atayde, le cuestionó al secretario de Finanzas capitalino Juan Pablo de Botton que en la propuesta de Ley de Ingresos para 2026 hay una subestimación malintencionada de los recursos.

Explicó que esa subestimación le permitirá al gobierno de Clara Brugada manejar los excedentes de ingresos de manera discrecional, sin controles ni rendición de cuentas.

En lo que fue el momento más tenso de la comparecencia del secretario de Finanzas ante la Comisión de Presupuesto del Congreso local, Atayde acusó que subestimar los ingresos genera discrecionalidad en el gasto.

Por ello, planteó que el dinero excedente debería regresarse a los contribuyentes cumplidos, una propuesta que ya hizo formalmente el PAN con la presentación de una iniciativa de reforma al Código Fiscal.

El coordinador de los panistas argumentó que la subestimación viene desde que se presenta el factor de actualización de los impuestos y contribuciones para el próximo año, el cual es de 3.91 por ciento para 2026, pero en los hechos ese factor permanece artificialmente rezagado.

“Eso no es técnica; es rezago institucional con mala intención. El gap entre el factor aprobado y la inflación real es ganancia neta para la Tesorería”, señaló.

Recordó que en 2024 se aprobaron 271 mil millones, pero se recaudaron más de 307 mil millones, y que para 2025 el cierre real será de al menos 330 mil millones, muy por encima de lo estimado por el Ejecutivo.

En la Ley de Ingresos para 2026, el gobierno de Brugada prevé recursos por 313 mil millones de pesos, pero Atayde consideró que el monto real (sin subestimación) debería ser de 360 mil millones.

Andrés Atayde también criticó que la propuesta del Gobierno no incorpora el impacto económico que tendrá el Mundial 2026, uno de los eventos turísticos más grandes en décadas.

“La Ley de Ingresos proyecta 2026 como si fuera un año normal. No hay modelo que estime correctamente”, fustigó.

Esto implica que rubros como hospedaje, espectáculos, movilidad o aprovechamientos están subestimados aun cuando en cualquier sede FIFA presentan incrementos significativos, dijo.

LA RÉPLICA

En respuesta, el secretario de Finanzas dijo que existe una fórmula de actualización de las contribuciones y se corresponde con el Índice Nacional de Precios al Consumidor.

“Se toman los promedios de un año y otro, y eso determina el factor”, argumentó Juan Pablo de Botton.

Expuso que los impactos por la Copa del Mundo sí vienen reflejados en la Ley de Ingresos y un ejemplo de ello es el 15.2 por ciento de  incremento en la contribución por  impuesto de hospedaje.

Al hablar sobre el subsidio a la Tenencia, que esta vez beneficiará a vehículos con un valor factura de hasta 638 mil pesos, el funcionario expuso que con esa medida se espera duplicar el número de altas vehiculares en la Ciudad.

Recordó el plan de regularización para deudores de predial y que tiene beneficios agregados a los poseedores de viviendas populares en los rangos de la A a la E, pues bastará con un pago de mil pesos para ponerse al corriente y de dos mil pesos en el caso de comercios.

A pregunta de la diputada del PRI Tania Larios, el secretario de Finanzas se refirió a la fórmula de “determinación presuntiva”, a través de la cual el gobierno de Brugada tendrá más facultades para el cobro de impuestos cuando exista la negativa de los contribuyentes para pagar sus obligaciones o cuando rechacen dar información fiscal a las autoridades locales.

De Botton expuso que la “determinación presuntiva” no es un tema nuevo y tiene que ver con la validez de los documentos fiscales que presentan los contribuyentes.

El objetivo, dijo, es evitar incongruencias que al final sólo pueden resultar en perjuicio para aquellos contribuyentes que no sean claros y consistentes con sus declaraciones fiscales.

También a pregunta de los legisladores, el secretario de Finanzas dijo que para el próximo año ya no se requieren otras 30 mil  cámaras de videovigilancia, pues esa inversión ya se hizo en 2025.

Argumentó que con los equipos ya existen la CDMX es la urbe más videovigilada y por ello el presupuesto que se tiene destinado para el C5 está enfocado en el mantenimiento de las cámaras operativas.

 

 

 

Alberto Cuenca
Alberto Cuencahttp://cuenquita
Soy reportero del diario y semanario digital Capital CDMX. Fui reportero en diario El Universal y he colaborado en medios como la revista Forbes México, Ruido en la Red, el semanario El Influyente y el canal Capital 21.

RELACIONADO

SCJN niega amparo a Google por plazos para entregar información

SCJN niega amparo a Google por plazos para entregar...

Listo el operativo para segundo partido en el Estadio Azteca

Las autoridades capitalinas tienen listo el operativo de seguridad...

La Marcha del Orgullo no llegará esta vez hasta el Zócalo

El secretario de Gobierno de la Ciudad César Cravioto,...

NEWSLETTER

Loading

MÁS RECIENTE

spot_img