| 

Editoriales

Zánganos



Ciudad de México.- ¿Qué hacer con instituciones estratégicamente ubicadas, pero costosas y reacias al cambio?



?La semana pasada, el Instituto Nacional Electoral informó, que en el 2020, los partidos recibirán de la Federación, 5,239 millones de pesos. Supera lo recibido en 2019. El presidente sacó del armario una promesa aparcada, le sacudió el polvo y la metió a la agenda mediática. Exhorta a los partidos a reducir en un 50 por ciento sus prerrogativas.



?Morena reaccionó de inmediato, aunque desordenadamente: la presidenta, Yeidckol Polevnsky, se entusiasmó con lo dicho por el presidente e incrementó la rebaja a un ¡75 por ciento!; la senadora Lilly Téllez metió su tijera en el tema y propuso ¡70! y Ricardo Monreal Ávila regresó al 50 por ciento original. Los acólitos de Morena, PT y Verde, secundaron la propuesta, ¡faltaría más! aunque en privado, supongo, trinaban por el recorte a sus ingresos.



?El trío opositor -PRI, PAN y PRD- se opuso con variaciones de la mexicana expresión “pos sí, pero no”. Se declararon listos para negociar la rebaja, siempre y cuando no se debilite el sistema de partidos. También denunciaron la presunta intención presidencial de “matar de inanición” a la oposición. Esta última frase es de un líder panista y revela el olvido de la militancia y la enorme dependencia del dinero público.



?Otro tema de la semana anterior fue la matanza de El Paso. Los partidos la condenaron por unanimidad y responsabilizaron a Donald Trump por su lenguaje. Se dividieron, obvio, sobre la reacción del gobierno federal. Los opositores la tacharon de timorata e insuficiente. Morena y sus acólitos la respaldaron.



?El asunto ausente fue lo ambiental. Reprobados. Hace días el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas presentó un informe sobre el impacto del modelo alimentario; consumimos tanta carne que nos estamos comiendo al planeta. Fue noticia mundial, pero ningún partido mexicano ha reaccionado. De hecho, guardaron silencio o sus pronunciamientos fueron irrelevantes.



?Para Morena, PAN, PRI y PT la Naturaleza es inexistente. Movimiento Ciudadano informó en redes sobre las acciones de quienes gobiernan con sus siglas. El Verde y el PRD hicieron recomendaciones prácticas a sus seguidores en twitter -67 mil y 147 mil respectivamente- para luego auto elogiarse. Los Verdes presumieron haber hecho “algo bueno por el planeta” y el PRD lanzó una proclama sin sustento: “¡Somos los que protegemos y defendemos el medio ambiente!”



?Con los tres asuntos se re-contra confirma el anquilosamiento de los partidos. Están fuera del debate sobre los grandes temas nacionales. Sus liderazgos son grises y vacíos de contenido; es obvia su distancia del conocimiento y la carencia de centros de investigación. Ocasionalmente aparecen militantes con frases pegadoras o propuestas interesantes, que rápidamente se diluyen en la bruma de las burocracias, sólo preocupadas por el día que llegará el recurso o por su siguiente cargo o negocio.



?Rara vez se acuerdan de la ciudadanía o de sus inquietudes y necesidades. La sociedad responde en especie.En marzo de 2019, por ejemplo, los partidos seguían siendo las instituciones más despreciadas (encuesta nacional de El Universal). El exhorto presidencial es acertado, pero insuficiente. Es urgente la rebaja del 50 por ciento de las prerrogativas y la modificación de la abusiva fórmula constitucional, con la cual siempre aumentarán sus ingresos anuales.



?La transformación necesita partidos, pero no éstos. México tiene enormes retos y está a la espera de propuestas bien fundamentadas, de quienes presumen representar a la ciudadanía. Si Morena quiere ser el principal sujeto del cambio, debe transformarse primero en la locomotora de la innovación. Lamentablemente, está reproduciendo los vicios de sus padres y abuelos y, la demostración más clara es el respaldo acrítico a los exhortos, sugerencias y órdenes de “ya saben quién”.



?La metamorfosis empieza con una reducción en las prerrogativas, pero es insuficiente. Los partidos deben endurecer sus controles de calidad. Ellos se creen indispensables; no lo son. Son zánganos empoderados por el control de los portones de acceso a una vida pública, notable por su mediocridad. Si sus líderes no lo entienden, seguirán siendo expulsados de la transición interminable.



@sergioaguayo



Colaboró: Mónica Gabriela Maldonado Díaz

Etiquetas CDMX Sergio Aguayo PRI PAN PRD Morena

Sergio Aguayo

Acadmico y analista. Naci en Jalisco y creci en Guadalajara. En 1971 lleg a la ciudad de Mxico a estudiar la licenciatura en Relaciones Internacionales en El Colegio de Mxico. Realiz la Maestra (1971), doctorado y post-doctorado (1977-1984) en la Universidad Johns Hopkins. Desde 1977 es profesor investigador del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de Mxico y tiene el Nivel III en el Sistema de Investigadores. Actualmente coordina el Seminario sobre Violencia y Paz en esa institucin.

Contenido Relacionado

COMENTARIOS

MÁS Editoriales

  • Pasmados

    ?????A la memoria de Rodolfo Tuirán, colega y amigo Ciudad de México.- El talón de Aquiles de Andrés Manuel López Obrador es su estrategia sobre seguridad. Están fallando y en lugar de reconocerlo para afinar, cambiar y calibrar sus piezas, se atrincheran en proclamas triunfalistas. El pasmo.       ?Algún día...


  • Domando caciques

    Ciudad de México.- Aunque siguen existiendo caciques que controlan territorios, instituciones y presupuestos, se avanza en el método para acotar su influencia. Esa lección deja el caso de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).        La dominación caciquil se caracteriza por la tolerancia del Estado, hacia esa forma...


  • Protagonistas en la cuarta transformación

    Ciudad de México.- Reduzco la importancia concedida a Rosario Robles para enfocarme en los constructores de un parteaguas (posible) en el combate a la alta corrupción público-privada. Ubiquemos al caso Robles en la historia.     ?Daniel Cosío Villegas publicó en 1947 “La crisis de México”. Los grandes problemas nacionales –argumentó– se habían exacerbado por la...


  • Zánganos

    Ciudad de México.- ¿Qué hacer con instituciones estratégicamente ubicadas, pero costosas y reacias al cambio?        ?La semana pasada, el Instituto Nacional Electoral informó, que en el 2020, los partidos recibirán de la Federación, 5,239 millones de pesos. Supera lo recibido en 2019. El presidente sacó del armario una promesa aparcada,...


  • Sobre Morena

    Ciudad de México.- Esta semana hilaré el anti-intelectualismo de Morena con la decadencia de los partidos y una iniciativa de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).           ?Morena está fallando en su compromiso por ser diferente de los otros partidos....


  • La socialdemocracia que viene

    Ciudad de México.- México es gobernado por individuos que carecen de visión de futuro y que recurren a políticas del pasado que auguran el fracaso económico y social, así como la involución de los derechos ciudadanos conquistados....