Van PRD y PAN juntos contra plebiscito Reglamento Tránsito DF



Ciudad de M茅xico.- Durante la sesi贸n permanente en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), diputados del PRD y Morena se enfrascaron en una discusi贸n sobre la viabilidad o no de la petici贸n de plebiscito que los morenistas hicieron al jefe de Gobierno del DF, Miguel 脕ngel Mancera, sobre el Reglamento de Tr谩nsito DF.


Felipe F茅lix, diputado local por Iztacalco, 聽propuso un punto de acuerdo por el cual su bancada exhort贸 al Jefe de Gobierno capitalino 聽a responder de manera afirmativa a la solicitud ciudadana para la realizaci贸n del Plebiscito sobre el nuevo Reglamento de Tr谩nsito. Argument贸 que la funci贸n de gobernar no debe ser confundida con la imposici贸n.

En respuesta, el diputado local del PRD, Mauricio Toledo, utiliz贸 sus 10 minutos para argumentar el porque no el plebiscito oponerse a la consulta ciudadana.

Con tono sarc谩stico, record贸 el 01800 que cre贸 en su gobierno Andres Manuel L贸pez Obrador. "no vengan a decir aqu铆 que quieren su plebiscito, cuando en su momento el Jefe de Gobierno del Distrito Federal no consultaba.聽Entonces cuando uno solicita, en esta Tribuna, que exista un instrumento de participaci贸n ciudadana hay qu茅 recordar la historia de quienes lo plantean hoy."

Toledo reiter贸 que este es un a帽o electoral, en el cual esta聽el Constituyente, la elecci贸n de los comit茅s vecinales as铆 como la votaci贸n del presupuesto participativo y la ley no lo permite.聽

Para defender el punto, la ex perredista y hoy asamble铆sta por Morena, Aleida Alave, cuestion贸: "驴Es conveniente o no consultar con la gente si procede la puesta en marcha de un Reglamento con estas caracter铆sticas?,聽centremos el tema de por qu茅 s铆 llevar a cabo una consulta con la ciudadan铆a".

Diez 10 minutos utilizar铆a la legisladora Elizabeth Mateos para exponer sus motivos en contra del punto de acuerdo morenista, subi贸 al estrado y asever贸 "es grave de verdad que un partido pol铆tico est茅 planteando violar la Ley de Participaci贸n Ciudadana"; 聽ley贸 el articulo 17 聽de dicha ley, esclareciendo que el plebiscito es un instrumento que se pone a consideraci贸n previo a la ejecuci贸n de los actos sometidos a juicio, mencionando tambi茅n que en a帽o electoral no podr谩 realizarse uno; firme dijo que el reglamento se ha demostrado salva vidas.

Mientras tanto el diputado de Morena, Dar铆o Carrasco, pidi贸 congruencia a los diputados y que no se desviara la atenci贸n del tema asegurando que la bancada perredista defiende los intereses de una empresa privada a lo cual obtuvo respuesta del asamble铆sta Victor Hugo Romo: "Se dec铆a aqu铆 que se declara el A帽o de la Participaci贸n Ciudadana, pero no de la manipulaci贸n ciudadana. Que eso quede muy claro, lo pongo con acento".

Romo concluyo de manera tajante "yo聽por eso reto aqu铆 en esta Tribuna, reto a quien tenga elementos t茅cnicos, jur铆dicos, de prospectiva en materia de movilidad a debatir, porque es un聽retroceso. Decimos s铆 a la movilidad, s铆 al derecho humano de la misma".

Por su parte el diputado blanquiazul Andr茅s Atayde agreg贸 "en ese sentido y lo digo abiertamente, el Partido Acci贸n Nacional en esta VII Legislatura, en este tema en particular no va a ir con MORENA a favor de la consulta del plebiscito".

El debate concluy贸 con la votaci贸n por el punto de acuerdo establecido, el cual fue rechazado con 9 votos en contra teniendo solo 4 a favor y un abstenci贸n.