| 

Política

No es necesaria consulta a pueblos y barrios sobre el PGDU, responde GobCDMX a ALDF

Ciudad de México.-El gobierno capitalino rechazó realizar una consulta a pueblos y barrios de la Ciudad respecto al proyecto del Programa General de Desarrollo Urbano (PGDU), a pesar de que en las observaciones hechas por la ALDF a esa iniciativa los diputados le pidieron al Ejecutivo local revisar y sustanciar el proceso de consulta realizado, de conformidad con el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y la Constitución federal.

La administración local contestó a la ALDF que ese grupo de población contó con condiciones de participación en el proceso de formulación del PGDU, además de que hubo una amplia divulgación de los trabajos realizados para la elaboración de la iniciativa a través de las cuentas del Consejo de Desarrollo Urbano Sustentable (Conduse) en Twitter, Facebook e Instagram, donde se cuenta con mil 859 seguidores, 501 amigos y 70 followers, respectivamente, presumió el gobierno capitalino.

Además, el gobierno local argumentó que el proyecto de PGDU fue sometido en el año 2016 a un proceso de consulta pública general, es decir, a población abierta y en apego a lo establecido en la Ley de Desarrollo Urbano del DF. “Respecto a la participación registrada durante el proceso de consulta pública, se reconoce que 144 ciudadanos residentes de 29 pueblos y 31 barrios de la Ciudad ingresaron 357 propuestas, de las cuales 226 propuestas (63.3%) se determinaron procedentes e incorporadas al proyecto del PGDU, por lo que 131 propuestas fueron desestimadas y dictaminadas como improcedentes”, señaló la administración capitalina.

En la capital del país existen más de 160 pueblos y barrios originarios, pero aunque sólo 60 participaron en la consulta general, para autoridades como Fabiola Poblano, directora de Ejecutiva de Seguimiento al Consejo de Pueblos y Barrios de la Ciudad, “se tienen elementos para dar por consultados a los pueblos y barrios originarios en términos del Convenio 169 de la OIT, ya que se contó con representantes y estos tuvieron información previa y participación directa en la elaboración del PGDU2”, argumentó.

Hoy, la presidenta de la Comisión de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la ALDF, la panista Margarita Martínez Fisher, publicó en su página de Internet y en sus redes sociales las respuestas que el gobierno de la Ciudad hizo a las observaciones generadas el pasado 15 de marzo por el órgano legislativo, dentro de un dictamen en el que los diputados le regresaban al Ejecutivo local la iniciativa del PGDU. En el dictamen, los asambleístas exhortaban a las autoridades a solventar una serie de temas en los que el Programa debía ser revisado.

“No se consideró necesario realizar un nuevo proceso de consulta pública específica a pueblos y barrios originarios debido a que el proceso realizado cumplió con los requisitos establecidos en los Acuerdos Internacionales adoptados por el Gobierno Federal y en específico, el convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes”, se lee en la Resolución Técnica a las Observaciones Planteadas por la ALDF al Proyecto de PGDU que la administración local remitió al órgano legislativo.

Cuando el pasado 15 de marzo la ALDF aprobó el dictamen por el que le regresaba el proyecto de PGDU al gobierno de la Ciudad, los diputados advirtieron que el tratamiento del Programa respecto al tema de pueblos y barrios ha concitado diversas y duras críticas de parte de diversos sectores sociales, que señalan deficiencias y ausencias en la consulta a los pobladores originarios de la Ciudad, así como la violación de sus derechos y de reconocimiento, toda vez que en la iniciativa del PGDU se les concede un trato fundado exclusivamente en festividades, sin contemplar otros elementos que los distinguen y enriquecen.

Para el gobierno de la Ciudad, la atención de los pueblos y barrios fue un tema transcendental dentro del proceso de la elaboración del PGDU, tanto que así que derivó en la conformación de una mesa de trabajo en los foros del Conduse y la realización de un foro temático denominado “Conduse viajero” realizado el 26 de febrero de 2016 en la Escuela de Administración Pública del DF, en donde hubo participación de consejeros de los pueblos de Santa Cruz y del Barrio de Santiago, delegación Iztacalco; del pueblo de Santa Bárbara Ayopico de Azcapotzalco; del pueblo de San Bernabé Ocotepec, de Magdalena Contreras; del pueblo de San Lorenzo Xochimanca, de Benito Juárez; del pueblo de Santa Úrsula Coapa, Coyoacán; del barrio de San Bartolo, del pueblo de Contadero y del pueblo de Tepehuapan, delegación Cuajimalpa.

Etiquetas CDMX PGDU Seduvi ALDF

COMENTARIOS

MÁS Política

  • Recibe AMLO diagnóstico sobre prioridades en Jalisco

    Ciudad de México.- El gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval Díaz le entregó al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, un diagnóstico sobre temas prioritarios del estado.  El mandatario estatal expresó que “con el deseo de generar una transición...





  • Irresponsables comentarios de AMLO: Romero Hicks; pide prudencia

    Ciudad de México.-El coordinador de Acción Nacional (PAN) en San Lázaro, Juan Carlos Romero Hicks, pidió al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, ser prudente ante la investidura del presidente en funciones, Enrique Peña Nieto. En entrevista,...


  • Pide PRD al Ejecutivo ajustar Ley de Salarios

    Ciudad de México.-La bancada del PRD en la Cámara de Senadores, pidió al Ejecutivo Federal realizar las observaciones necesarias a la  Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos, conocida como Ley de Salarios Máximos, aprobada la...