| 

Editoriales

Corrupción y EU

Ciudad de México.- Trituraron a Santiago Nieto, pero seguirá el asedio a la corrupción. En ese cerco ¿qué hacen y dejan de hacer los estadounidenses para combatir la deshonestidad en México?

Según las encuestas, la sociedad mexicana es mayoritariamente honesta. Lo contrario sucede con una parte importante del sector público. El envilecimiento ha llegado a niveles tan altos que es ya disfuncional para el sistema, sobre todo cuando le da poder al crimen organizado. La reacción ha sido tan vigorosa como diversa.

?Es falso acusar a los mexicanos de pasivos. En este tema han surgido centenares de iniciativas con estímulos bastante diversos en motivación, intención y objetivos. Entre algunas de las organizaciones sociales estarían Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Fundar yla Coparmex y medios como Reforma, Proceso y Aristegui Noticias. En el sector público destacan los gobiernos estatales de Chihuahua y Veracruz y tampoco puede menospreciarse, pese a todas sus deficiencias y ambigüedades, que la Procuraduría General de la República ha investigado al menos a dieciséis exgobernadores. Hay encarcelados, prófugos o bajo investigación, además de los extraditables a México o de México a los Estados Unidos.

?Los Estados Unidos son un factor central por la vecindad geográfica y por las decenas de miles de filamentos que unen a nuestros países. Nuestros delincuentes siempre han tenido en el norte una base social y política. Además de las empresas que se benefician, estaría la tolerancia de Washington a corruptos y represores.

Un caso paradigmático es el de Miguel Nazar Haro, exdirector de la Dirección Federal de Seguridad. En 1982 lo detuvieron en California acusándolo de dirigir una banda que robaba automóviles de lujo en California para venderlos en México. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) detuvo el proceso argumentando que Nazar Haro era uno de sus colaboradores más importantes en México. La justicia estadounidense lo liberó y años después la mexicana haría lo mismo por otras acusaciones. ?

En algunos círculos la tolerancia ha terminado. Un periodista especializado en asuntos fronterizos, Jason Buch de San Antonio Express-News publicó el 13 de octubre un largo reportaje, que en su parte medular explica que: “en los últimos cinco años, fiscales federales han presentado ante dos distritos judiciales de Texas alegatos contra más de 20 funcionarios, empresarios y familiares de cuatro estados mexicanos por haber lavado dinero sustraído de fondos públicos”.

?Buch lanza la pregunta clave: “¿por qué está gastando tanto dinero el gobierno de Estados Unidos persiguiendo a gentes que cometieron crímenes en México?” Una de las razones es que el nexo corrupción oficial-crimen organizado está afectando a los Estados Unidos y eso incrementa el interés de los medios estadounidenses que ponen presión sobre su gobierno, sobre todo a nivel local.

Estaría después el movimiento universal contra los efectos nocivos de la deshonestidad. En 2010 el procurador estadounidense, Eric Holder, anunció la “Iniciativa para recuperar bienes de la cleptocracia” (Kleptocracy Asset Recovery Initiative). Por ahora, la presión en estados como Texas ha provocado que dos de los distritos del Departamento de Justicia en Texas empezaran a investigar, en 2012, a mexicanos que han utilizado los Estados Unidos para ocultar riquezas robadas en México. Una internacionalización de la justicia asumida estoicamente por el gobierno de Enrique Peña Nieto.

?Los investigados y acusados son funcionarios estatales. Ninguna figura federal ha sido molestada, aun cuando el candidato Trump tachara de “totalmente corrupto” al gobierno de Peña Nieto. Una conocedora de los corredores de poder en Washington, Dolia Estévez, piensa que el gobierno de Trump sólo utilizará la deshonestidad en México si le ayuda en su campaña contra el Tratado de Libre Comercio y a favor del muro.

Pese al final tan insípido de la batalla del Fiscal Santiago Nieto contra el Goliat priista, la ofensiva contra la corrupción se mantendrá en México, los Estados Unidos y otros países. Ha dejado de ser funcional. Entre las consecuencias está la posibilidad de que los Estados Unidos la utilicen para intervenir en la campaña electoral de 2018 que también se convertirá, ya lo verán, en un referéndum sobre el tema.

Twitter: @sergioaguayo

Colaboró Mónica Gabriela Maldonado Díaz.

Etiquetas CDMX Estados Unidos Santiago Nieto

Sergio Aguayo

Académico y analista. Nació en Jalisco y creció en Guadalajara. En 1971 llegó a la ciudad de México a estudiar la licenciatura en Relaciones Internacionales en El Colegio de México. Realizó la Maestría (1971), doctorado y post-doctorado (1977-1984) en la Universidad Johns Hopkins. Desde 1977 es profesor investigador del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México y tiene el Nivel III en el Sistema de Investigadores. Actualmente coordina el Seminario sobre Violencia y Paz en esa institución.

COMENTARIOS

MÁS Editoriales

  • El partido de los indecisos

    Ciudad de México.- Faltando dos meses para la jornada electoral, el grupo de los electores indecisos aún se mantiene en niveles elevados, representando a uno de cada cinco potenciales votantes, es decir, aproximadamente 18 millones de inscritos...


  • Legitimidad de los gobiernos de gabinete

    Ciudad de México.- Extraviadas como se encuentran, las campañas electorales aún no logran motivar a la ciudadanía para un debate serio sobre los grandes problemas nacionales. Uno de los cuales, sin duda muy relevante, es la escasa...


  • Procesando al enemigo

    Ciudad de México.- La persecución institucional de la que es objeto el candidato presidencial opositor Ricardo Anaya, hace recordar los procesos judiciales que se han instaurado a lo largo de la historia en contra de los enemigos...


  • Gobierno de coalición

    Ciudad de México.- Una vez concluidas la precampañas, llegó el momento de evaluar algunas de las propuestas presentadas por los partidos. Entre éstas quizá la más relevante es la relativa al cambio del actual régimen político, que...


  • La calle

    Ciudad de México.- Las precampañas están sirviendo para orear ocurrencias y decantar propuestas. De esa avalancha de ideas entresaco una mención a la importancia que tiene la calle.        ?En una entrevista para El Financiero (8 de enero de 2018) Víctor Hugo Michel preguntó a un integrante del...


  • Detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas

    Ciudad de México.- Indigna la detención y desaparición del joven estudiante Marco Antonio Sánchez en la Ciudad de México, así como la permanente búsqueda que llevan a cabo a lo largo y ancho del país, los familiares...